演员成众矢之的？《二十一天》质疑背后的真相 !

 电视连续剧《二十一天》发布首日，便在豆瓣等渠道遭遇到了广泛延续性恶意差评，这一现象甚为引人注意。一般，即使是品质还可以的电视剧作品，也会伴随着五星好评与恶意差评的交错发生。但是，《二十一天》却遭遇了从未有过的恶意差评的浪潮，这好像意味着本剧在质量上很有可能未能达到分数线。

该剧由欧豪、张雪迎、王志文等实力派男演员挑大梁出演，紧紧围绕商务大厦坍塌事情进行，讲的是地上消防人员与警方的紧急救助行为，及其地底被困人员的自救与繁杂人的本性抗争。从主题来看，这是一部集灾难救援与地下存活于一体的电视连续剧，基础理论应该具有相当的诱惑力。但是，令人意外的是，它并没有能逃离恶意差评的包围着。

观看了这部剧的前四集后，我深感大家给的恶意差评并不是枉费心机。本剧最大的问题在于小故事过度套路化，且这些套路化的桥段难以支撑起一部长篇电视剧的体量。事实上，这部剧的故事情节更贴近一部还可以在90分钟之内详细描述的网络大电影，并非一部必须用心铺叙的剧。

具体来说，地面的紧急救援剧情绝大多数都是老调重弹，欠缺创意与深度。消防人员与警察的形象被戏剧化，孩子的行为与动因基本上不难想象，导致这些片段失去应该有的戏剧化和故事类。除此之外，本剧在种类定位上也变得模模糊糊，既想呈现主要基调、积极乐观的灾难救援，又想要融进灾祸悬疑推理原素，结果却是造成二者相互冲突，促使全剧看起来乱七八糟。

地下结构的桥段一样让人失望。人物角色搭建欠缺创意，人物角色间的感情恩怨与冲突都显得比较老套。特别是恶老板与亲闺女、恶老板与公平正义男主角中间的设置，简直让人一眼就能看透其招数。这种剧情分配不仅无法吸引用户，反倒会让观众感到厌烦与抵触。

更为严重的是，这部剧的叙述进展非常迟缓，废戏信口开河。观众们观看环节中难以体会到剧情发展焦虑不安与刺激，反而会被大量没用剧情所连累。因为小故事过度套路化，观众们通常能够轻易地预测到剧情的发展迈向，从而失去了继续看的热情。

除此之外，本剧在角色塑造上都存在明显的难题。很多角色都显得比较薄弱与片面性，缺乏深度与层次感。这也使得观众们很难与这些角色引起共鸣与情感联系，从而无法对剧情产生足够的资金投入感。

总的来说，《二十一天》往往会面临如此严重的恶意差评的浪潮，根本原因是其小故事过度套路化、种类精准定位模糊不清、叙述进展缓慢及其角色塑造不成功等诸多问题而致。针对编剧和导演而言，如何打破招数、创新故事、确立种类定位以及营造立体式人物角色等多个方面都要进行认真的思考与改进。但对于演员来说，虽然他们的演出也受到一定的质疑，但更多的问题或是存在于台本与导演的身上。因而，大家不能简单地将责任归因于艺人自身。